<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Flott nyttårsfeiring i Vatikanet</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:05:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: Hans Bj. Bærheim</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12260</link>
		<author>Hans Bj. Bærheim</author>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 19:50:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12260</guid>
					<description>Synes å være en storslagen messefeiring dette (novus ordo ?) 
Jeg er glad i rik liturgi må innrømme at denne messen synes himmelsk vakker. 
Jeg kunne nok blitt grepet i de innerste fibre om jeg hadde vært til stede. 
Likevel, jeg synes det blir for voldsomt og triumfalistisk. Rik liturgi, ja, det fremmer feiringen av Mysteriet. Men med Paven på en elevert trone og paramenter i glitrende gullbrokade kan Kirken kunne fremstå i et uheldig lys og med en svekket troverdighet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Synes &#229; v&#230;re en storslagen messefeiring dette (novus ordo ?)<br />
Jeg er glad i rik liturgi m&#229; innr&#248;mme at denne messen synes himmelsk vakker.<br />
Jeg kunne nok blitt grepet i de innerste fibre om jeg hadde v&#230;rt til stede.<br />
Likevel, jeg synes det blir for voldsomt og triumfalistisk. Rik liturgi, ja, det fremmer feiringen av Mysteriet. Men med Paven p&#229; en elevert trone og paramenter i glitrende gullbrokade kan Kirken kunne fremst&#229; i et uheldig lys og med en svekket troverdighet.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Oddvar</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12261</link>
		<author>Oddvar</author>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 22:25:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12261</guid>
					<description>Det var ikke en messe, Hans, men en høytidelig vesper, tilbedelse, sakramental velsignelse, avsynging av Te Deum. (De bar også en "ombrellino" over det hellige sakramentet i år.)

Jeg er ikke enig med din vurdering. Jeg vil heller sammenligne dette med at man igjen mange steder (bl.a. i St. Svithun) har begynt med høytidelig prosesjon på festen for Corpus Christi, etter at man mange år lot det være.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var ikke en messe, Hans, men en h&#248;ytidelig vesper, tilbedelse, sakramental velsignelse, avsynging av Te Deum. (De bar ogs&#229; en &#8220;ombrellino&#8221; over det hellige sakramentet i &#229;r.)</p>
<p>Jeg er ikke enig med din vurdering. Jeg vil heller sammenligne dette med at man igjen mange steder (bl.a. i St. Svithun) har begynt med h&#248;ytidelig prosesjon p&#229; festen for Corpus Christi, etter at man mange &#229;r lot det v&#230;re.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12268</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 19:08:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12268</guid>
					<description>Hehe, det er vel ikke banebrytende at jeg her er dundrende uenig med Hans.....

Hva er denne "triumfalismen" for noe, egentlig?
Jeg tenker alltid på når Kristus skal kommer igjen, når han viser seg i skyene med sine kjeruber og serafer,  når den himmelske trone kommer til syne, når millioner av basuner drønner i det mest storslagne spill verden noensinne har sett, når St. Mikael, den himmelske hærfører, defilerer forbi tronen og med sine engler synger Herrens pris med sang så vakker at intet jordiske kan måle seg...
Dette ville være "triumfalistisk", når man dømmer etter hva ordet brukes om.
Paven er Kristi Stedfortreder. All den prakt vi mennesker kan oppvise, er støv i forhold til den himmelske prakt. Det skulle bare mangle at mannen med den viktigste jobben i verden, vår pave, som i tillegg også er suveren monark i Vatikanstaten, kan utvise den prakt som tilkommer ham.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, det er vel ikke banebrytende at jeg her er dundrende uenig med Hans&#8230;..</p>
<p>Hva er denne &#8220;triumfalismen&#8221; for noe, egentlig?<br />
Jeg tenker alltid p&#229; n&#229;r Kristus skal kommer igjen, n&#229;r han viser seg i skyene med sine kjeruber og serafer,  n&#229;r den himmelske trone kommer til syne, n&#229;r millioner av basuner dr&#248;nner i det mest storslagne spill verden noensinne har sett, n&#229;r St. Mikael, den himmelske h&#230;rf&#248;rer, defilerer forbi tronen og med sine engler synger Herrens pris med sang s&#229; vakker at intet jordiske kan m&#229;le seg&#8230;<br />
Dette ville v&#230;re &#8220;triumfalistisk&#8221;, n&#229;r man d&#248;mmer etter hva ordet brukes om.<br />
Paven er Kristi Stedfortreder. All den prakt vi mennesker kan oppvise, er st&#248;v i forhold til den himmelske prakt. Det skulle bare mangle at mannen med den viktigste jobben i verden, v&#229;r pave, som i tillegg ogs&#229; er suveren monark i Vatikanstaten, kan utvise den prakt som tilkommer ham.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Christian S</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12270</link>
		<author>Christian S</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 10:10:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12270</guid>
					<description>Vakkre bilder. Paven har virkelig dratt mye flott frem fra skapet. Håper vi får se en Pavelig Tiara snart, og troenen som Paven bæres på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vakkre bilder. Paven har virkelig dratt mye flott frem fra skapet. H&#229;per vi f&#229;r se en Pavelig Tiara snart, og troenen som Paven b&#230;res p&#229;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Ragnar</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12398</link>
		<author>Ragnar</author>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 08:25:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1041#comment-12398</guid>
					<description>Pave Paul fjernet tiaraen da de liturgiske fornyelser ble gjennomført. Det kan vel klare seg med mitraen? Paven er pave fordi han er biskop av Roma, og mitraen er jo biskopens hodeplagg. 
Jeg savner ikke tiaraen ett sekund.
Men i heraldikken burde den vært beholdt.

Den pavelige bærestolen Sedia Gestatoria ville allerede pave Johannes XXIII gjøre seg av med, men han var liten av vekst, og da han ble gjort oppmerkom på at så fikk ikke folk se ham, ble bærestolem beholdt. Hvis/når paven igjen trenger den, blir den nok tatt fram.
Siden har vi fått Papamobile; verden går framover.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pave Paul fjernet tiaraen da de liturgiske fornyelser ble gjennomf&#248;rt. Det kan vel klare seg med mitraen? Paven er pave fordi han er biskop av Roma, og mitraen er jo biskopens hodeplagg.<br />
Jeg savner ikke tiaraen ett sekund.<br />
Men i heraldikken burde den v&#230;rt beholdt.</p>
<p>Den pavelige b&#230;restolen Sedia Gestatoria ville allerede pave Johannes <span class="caps">XXIII</span> gj&#248;re seg av med, men han var liten av vekst, og da han ble gjort oppmerkom p&#229; at s&#229; fikk ikke folk se ham, ble b&#230;restolem beholdt. Hvis/n&#229;r paven igjen trenger den, blir den nok tatt fram.<br />
Siden har vi f&#229;tt Papamobile; verden g&#229;r framover.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
