<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Biskop Eidsvig om forslaget til ny og kjønnsnøytral ekteskapslov</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:08:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12332</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 14:09:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12332</guid>
					<description>Her synes jeg biskop Eidsvig gjør helt rett i forhold til Ramin-Osmundsen. Det er en sak mellom henne og Kirken.
Når det gjelder kommunionsnekt for visse politikere, så er jeg meget uenig med biskopen. Om man ikke nekter en f.eks pro-abortpolitiker kommunion, setter det Kirkens lære i et underlig lys og kan være en skandale for de troende.
Dersom jeg skiller meg fra min kone og bor med en annen, skal jeg nektes kommunion. Hvorfor kan da en "katolsk" politiker som kjemper FOR abort motta kommunionen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her synes jeg biskop Eidsvig gj&#248;r helt rett i forhold til Ramin-Osmundsen. Det er en sak mellom henne og Kirken.<br />
N&#229;r det gjelder kommunionsnekt for visse politikere, s&#229; er jeg meget uenig med biskopen. Om man ikke nekter en f.eks pro-abortpolitiker kommunion, setter det Kirkens l&#230;re i et underlig lys og kan v&#230;re en skandale for de troende.<br />
Dersom jeg skiller meg fra min kone og bor med en annen, skal jeg nektes kommunion. Hvorfor kan da en &#8220;katolsk&#8221; politiker som kjemper <span class="caps">FOR</span> abort motta kommunionen?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Hans Bj.</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12341</link>
		<author>Hans Bj.</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 16:59:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12341</guid>
					<description>Går ut fra at spørsmålet ditt er retorisk Trond og du kjenner selv svaret på det.
Stikkordet er vel "politiker."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G&#229;r ut fra at sp&#248;rsm&#229;let ditt er retorisk Trond og du kjenner selv svaret p&#229; det.<br />
Stikkordet er vel &#8220;politiker.&#8221; </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Jonas</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12344</link>
		<author>Jonas</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 23:55:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12344</guid>
					<description>Ny Tid eller Dag og Tid? Det er vel ikkje ganske same publikasjonen, sjølv om det unektelig finst fellestrekk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ny Tid eller Dag og Tid? Det er vel ikkje ganske same publikasjonen, sj&#248;lv om det unektelig finst fellestrekk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Oddvar</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12350</link>
		<author>Oddvar</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 09:12:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12350</guid>
					<description>Takk for korreksjon. Nå har jeg retta det til Dag og Tid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for korreksjon. N&#229; har jeg retta det til Dag og Tid.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12352</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 09:17:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12352</guid>
					<description>Hans,

*ler* Hehe, du har vel rett i det.
Men tross alt er det underlig at man ikke skal kunne nektes kommunion når man kjemper for massemord på det ufødte liv, som abort tross alt er.
(Generelt sett, ikke nødvendigvis i denne saken.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans,</p>
<p><strong>ler</strong> Hehe, du har vel rett i det.<br />
Men tross alt er det underlig at man ikke skal kunne nektes kommunion n&#229;r man kjemper for massemord p&#229; det uf&#248;dte liv, som abort tross alt er.<br />
(Generelt sett, ikke n&#248;dvendigvis i denne saken.)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Anna</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12368</link>
		<author>Anna</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:09:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1063#comment-12368</guid>
					<description>Jeg leser inn i intervjuet at biskopen bruker anledningen til å si at hun bør umiddelbart gå til sin skriftefar, og at det anstendige av henne vil være å ikke motta kommunion før hun har skriftet - og underforstått: Dette lovforslaget støtter du ikke. Dette trekker du deg fra. For biskopen sier at han hadde stilt sin stilling til disposisjon dersom det var han som var statsråden. Dessuten publiserer han offentlig at han har kalt henne inn på teppet. Jeg tenkte når jeg så det at, jøss, så profesjonelt. Så voksent og utenlandsk liksom. Katolsk. Ikke noen raddissøtsuppe om at ja, nei, nå kjenner jo ikke jeg saken fra hennes side... osv. Her ble det gjort klart at det var ingen side. Han lot oss dessuten få vite at han har innkalt henne på teppet. Det overasket meg positivt. Det er tydeligvis slutt på å uttale seg såkalt upartisk for å unngå å krenke noen, noe som alltid støtter overgriperen og krenker ortodoksien. Dette intervjuet gjorde meg helt, helt rolig, helt trygg. Regimeskifte. Det er helt vidunderlig hver gang jeg får det bekreftet. Det var heller ikke noe tåkeprat om "mangfoldet" av meninger blant katolikker. De melder seg ut, sa biskopen enkelt og greit. Jeg leste det som en oppfordring til enkelte om å alvorlig vurdere hvor de hører hjemme.
Jeg ble i det hele tatt positivt overrasket over hele intervjuet. Intervjuet var forbilledlig - det var helt uten fordommer, orientert om sakens alvor, og sympatisk ovenfor Kirken. Tenk tilsvarende intervju i Dagbladet. Kanskje Kirken burde begynne å dele ut en PresseskikkPris? Og en motsatt en?  Gjøre det populært å få prisen, skammelig om samme avis har fått den motsatte ørten ganger på rad....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg leser inn i intervjuet at biskopen bruker anledningen til &#229; si at hun b&#248;r umiddelbart g&#229; til sin skriftefar, og at det anstendige av henne vil v&#230;re &#229; ikke motta kommunion f&#248;r hun har skriftet &#8211; og underforst&#229;tt: Dette lovforslaget st&#248;tter du ikke. Dette trekker du deg fra. For biskopen sier at han hadde stilt sin stilling til disposisjon dersom det var han som var statsr&#229;den. Dessuten publiserer han offentlig at han har kalt henne inn p&#229; teppet. Jeg tenkte n&#229;r jeg s&#229; det at, j&#248;ss, s&#229; profesjonelt. S&#229; voksent og utenlandsk liksom. Katolsk. Ikke noen raddiss&#248;tsuppe om at ja, nei, n&#229; kjenner jo ikke jeg saken fra hennes side&#8230; osv. Her ble det gjort klart at det var ingen side. Han lot oss dessuten f&#229; vite at han har innkalt henne p&#229; teppet. Det overasket meg positivt. Det er tydeligvis slutt p&#229; &#229; uttale seg s&#229;kalt upartisk for &#229; unng&#229; &#229; krenke noen, noe som alltid st&#248;tter overgriperen og krenker ortodoksien. Dette intervjuet gjorde meg helt, helt rolig, helt trygg. Regimeskifte. Det er helt vidunderlig hver gang jeg f&#229;r det bekreftet. Det var heller ikke noe t&#229;keprat om &#8220;mangfoldet&#8221; av meninger blant katolikker. De melder seg ut, sa biskopen enkelt og greit. Jeg leste det som en oppfordring til enkelte om &#229; alvorlig vurdere hvor de h&#248;rer hjemme.<br />
Jeg ble i det hele tatt positivt overrasket over hele intervjuet. Intervjuet var forbilledlig &#8211; det var helt uten fordommer, orientert om sakens alvor, og sympatisk ovenfor Kirken. Tenk tilsvarende intervju i Dagbladet. Kanskje Kirken burde begynne &#229; dele ut en PresseskikkPris? Og en motsatt en?  Gj&#248;re det popul&#230;rt &#229; f&#229; prisen, skammelig om samme avis har f&#229;tt den motsatte &#248;rten ganger p&#229; rad&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
