<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Det norsk-latinske missalet fra 1961</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1318</link>
	<description>En blog om katolsk teologi og liturgi, samt litt økumenikk.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:12:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: Maria</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1318#comment-13218</link>
		<author>Maria</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:39:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1318#comment-13218</guid>
					<description>Dette er svært (!) verdifullt. Mange takk!

Hovedproblemet med den liturgiske 'reformen' i kjølvannet av VII er etter min mening ikke at NO ble utformet, men at TLM i praksis ble fortrengt. I ettertid ser en at det var fullstendig forfeilet og svært uheldig. Jeg skulle gjerne oppleve TLM i norsk språkdrakt. Kanskje åpnes det for å feire TLM på nasjonalspråket; jeg tror det ville føre til en økt bevissthet om hva messen inneholder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er sv&#230;rt (!) verdifullt. Mange takk!</p>
<p>Hovedproblemet med den liturgiske &#8216;reformen&#8217; i kj&#248;lvannet av <span class="caps">VII</span> er etter min mening ikke at NO ble utformet, men at <span class="caps">TLM</span> i praksis ble fortrengt. I ettertid ser en at det var fullstendig forfeilet og sv&#230;rt uheldig. Jeg skulle gjerne oppleve <span class="caps">TLM</span> i norsk spr&#229;kdrakt. Kanskje &#229;pnes det for &#229; feire <span class="caps">TLM</span> p&#229; nasjonalspr&#229;ket; jeg tror det ville f&#248;re til en &#248;kt bevissthet om hva messen inneholder.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Johan</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1318#comment-13244</link>
		<author>Johan</author>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 20:32:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1318#comment-13244</guid>
					<description>Dessverre stemmer det vel at det er blitt vanskelig aa faa tak i messeboken fra 1961. Det er blitt hevdet at restopplaget i sin tid ble tilintetgjort.  Boken fikk egentlig en meget trist skjebne. Etter mange aars arbeid ble den trykket, men ikke lenge etterpaa kom Vatikankonsilet og de mange reformene som gjorde at boken snart ikke ble av saerlig praktisk nytte for vanlige katolikker. 
Forhaapentligvis vil det etter hvert bli saapass stor interesse for TLM at det kan bli aktuelt aa utgi denne boken paa nytt.  
Foer messeboken fra 1961 ble utgitt, var det i Norge vanlig aa benytte en messebok utgitt i Danmark. Kanskje er det naa lettere aa faa tak i den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dessverre stemmer det vel at det er blitt vanskelig aa faa tak i messeboken fra 1961. Det er blitt hevdet at restopplaget i sin tid ble tilintetgjort.  Boken fikk egentlig en meget trist skjebne. Etter mange aars arbeid ble den trykket, men ikke lenge etterpaa kom Vatikankonsilet og de mange reformene som gjorde at boken snart ikke ble av saerlig praktisk nytte for vanlige katolikker.<br />
Forhaapentligvis vil det etter hvert bli saapass stor interesse for <span class="caps">TLM</span> at det kan bli aktuelt aa utgi denne boken paa nytt.<br />
Foer messeboken fra 1961 ble utgitt, var det i Norge vanlig aa benytte en messebok utgitt i Danmark. Kanskje er det naa lettere aa faa tak i den.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
