<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kirken er i sitt vesen katolsk - klostermiljøene redder kirken</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1384</link>
	<description>En blog om katolsk teologi og liturgi, samt litt økumenikk.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 15:50:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: ChristianS</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1384#comment-13447</link>
		<author>ChristianS</author>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 11:30:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1384#comment-13447</guid>
					<description>Klosterene har vært utrolig viktige for menneskeheten, kjekt å se at de annerkjenner det. Å gå vekk fra hvordan klosterene er, er en dårlig idè eftersom dette er regler som er prøvd, og funnet egnet, og inneholder en balansegang mellom de ulike delenen av livet. 

Oldkirken er den Katolske kirken, og noen annen katolisisme eksisterer ikke. Man kan gjerne si at all kristne gruperinger i hele verden hørere sammen, men i praksis så er det bare den Katolske kirken som har et perfekt fellesskap. 

Det er interesant synes jeg, å se at det var skismer veldig tidlig i Kirkens historie, og at det altid har vært en del av historien, og også å se hvordan Kirken reagerte på skismatikerene. 

Kanskje interessen for syrisk Ortodoksi er den Hellige Ånd som kaller ham hjem til moderkirken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klosterene har v&#230;rt utrolig viktige for menneskeheten, kjekt &#229; se at de annerkjenner det. &#197; g&#229; vekk fra hvordan klosterene er, er en d&#229;rlig id&#232; eftersom dette er regler som er pr&#248;vd, og funnet egnet, og inneholder en balansegang mellom de ulike delenen av livet.</p>
<p>Oldkirken er den Katolske kirken, og noen annen katolisisme eksisterer ikke. Man kan gjerne si at all kristne gruperinger i hele verden h&#248;rere sammen, men i praksis s&#229; er det bare den Katolske kirken som har et perfekt fellesskap.</p>
<p>Det er interesant synes jeg, &#229; se at det var skismer veldig tidlig i Kirkens historie, og at det altid har v&#230;rt en del av historien, og ogs&#229; &#229; se hvordan Kirken reagerte p&#229; skismatikerene.</p>
<p>Kanskje interessen for syrisk Ortodoksi er den Hellige &#197;nd som kaller ham hjem til moderkirken.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Elida</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/1384#comment-13450</link>
		<author>Elida</author>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 17:53:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/1384#comment-13450</guid>
					<description>De sa mye bra i denne samtalen. Blant annet at hvis de kristne driver på som nå, er det bare håpet om vekkelse som redder dem. Men hva hvis det ikke kommer noen vekkelse? Ulf Ekman mente dette med vekkelse er en sovepute / falsk trøst for frikirkene. For hva hvis Jesus drøyer 1500 år med å komme igjen? Da trenger vi klostervesenet....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De sa mye bra i denne samtalen. Blant annet at hvis de kristne driver p&#229; som n&#229;, er det bare h&#229;pet om vekkelse som redder dem. Men hva hvis det ikke kommer noen vekkelse? Ulf Ekman mente dette med vekkelse er en sovepute / falsk tr&#248;st for frikirkene. For hva hvis Jesus dr&#248;yer 1500 &#229;r med &#229; komme igjen? Da trenger vi klostervesenet&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
