La oss ta trafikkregler som et eksempel. Skal vi fjerne f.eks høyregelen og “ha tillit til at folk tar gode valg i trafikken”?
Eller andre regulerte områder som alkohol…. Målsettingen for norsk alkoholpolitikk er minsket forbruk. Man kan være enig eller uenig i dette, men faktum er at det er derfor vi har skyhøye avgifter og restriksjoner på det. Vil en eneste alkoholpolitisk talsmann for de restriktive partier uttale seg så dustete som denne “presten” gjør på sitt område? Vil f.eks Høybråten finne på å tro/si at hvis vi bare fjerner alle forbud og restriksjoner på alkohol, så vil det bli så meget bedre russituasjon, i og med at vi nå har tillit til at folk tar gode valg angående eget konsum?

Man kan gi seg ende over for denne typen argumentasjon. Dessverre går sånt sprøyt ofte rett hjem i saueflokken.
Hvorfor tror det vestlige moderne mennesket at seksualitet og sosial integrasjon (funksjonalitet og dysfunksjonalitet) er unntatt fra naturlige lover?
Ethvert primitivt stammesamfunn vet at man må ha regler, formelle eller uformelle, for at samfunnet skal fungere. Det hele minner om den eufori som har preget den liberale, vestlige tenkning siden 60-årene, nemlig denne tidsrasistiske tanken om at “vi er nå kommet så mye lenger og er så skrekkelig avanserte at 2+2 ikke lenger bare er 4, men det kan også være 5, eller 7 eller 1 million! Er det ikke herlig og befriende at vi bare kan velge selv hva 2+2 skal være? Så progressivt! Så avansert og fint og flott!
Det denne legmannen med prestetittel sier, er ren kulturmarxisme i beste Frankfurterskolestil.