<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: En flott messe i Merton College, Oxford</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/877</link>
	<description>En blog om katolsk teologi og liturgi, samt litt økumenikk.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:19:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/877#comment-11374</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 17:40:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/877#comment-11374</guid>
					<description>Jeg ser også med glede på at messefeiringen i sin helhet blir skjøvet i riktig retning pga TLM. Jo færre sakrilegier, jo mer behagelig for Gud.
Dette til tross for at jeg ser NOM som en bastardiøs missale og vesentlig mindre til behag for Gud enn TLM. Dette fordi de virkelig katolske elementer er fjernet fra NOM ( poenget var jo en økumenisk messe, ifølge dem som satte den sammen) og det er således en protestantisert liturgi. (At transubstansiasjon foregår er jo et definitvt minimum av det man kan kreve av en katolsk messefeiring) NOM burde definitivt revideres kraftig.
 Gud æres av glansen fra sin Kirke. Når den stråler mindre, merker Han det. Å fjerne de elementene som på en utvetydig og klar teologisk måte fremtrer som katolske, er å nekte Gud den tilbedelse som rettmessig tilkommer Ham.
(At 6 protestantiske teologer var med i kommisjonen som kokte sammen NOM, var ikke tilfeldig. Etter NOM ble promulgert, strålte de lutherske prester om kapp fordi de nå, uten teologiske kvaler, kunne bruke den nye liturgien. Dét burde virkelig fått varsellampene til å blinke i Roma!)

Uansett, så er det er ingen vits i å kjempe mot vindmøller, så derfor er det bedre å prøve å vinne det man har mulighet til å vinne. Nå har paven kommet oss som ønsker TLM til hjelp og dét skal vi være ham evig takknemlige for. Det har ikke kostet ham lite kamp innad i Vatikanet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ser ogs&#229; med glede p&#229; at messefeiringen i sin helhet blir skj&#248;vet i riktig retning pga <span class="caps">TLM</span>. Jo f&#230;rre sakrilegier, jo mer behagelig for Gud.<br />
Dette til tross for at jeg ser <span class="caps">NOM</span> som en bastardi&#248;s missale og vesentlig mindre til behag for Gud enn <span class="caps">TLM</span>. Dette fordi de virkelig katolske elementer er fjernet fra <span class="caps">NOM </span>( poenget var jo en &#248;kumenisk messe, if&#248;lge dem som satte den sammen) og det er s&#229;ledes en protestantisert liturgi. (At transubstansiasjon foreg&#229;r er jo et definitvt minimum av det man kan kreve av en katolsk messefeiring) <span class="caps">NOM</span> burde definitivt revideres kraftig.<br />
Gud &#230;res av glansen fra sin Kirke. N&#229;r den str&#229;ler mindre, merker Han det. &#197; fjerne de elementene som p&#229; en utvetydig og klar teologisk m&#229;te fremtrer som katolske, er &#229; nekte Gud den tilbedelse som rettmessig tilkommer Ham.<br />
(At 6 protestantiske teologer var med i kommisjonen som kokte sammen <span class="caps">NOM</span>, var ikke tilfeldig. Etter <span class="caps">NOM</span> ble promulgert, str&#229;lte de lutherske prester om kapp fordi de n&#229;, uten teologiske kvaler, kunne bruke den nye liturgien. D&#233;t burde virkelig f&#229;tt varsellampene til &#229; blinke i Roma!)</p>
<p>Uansett, s&#229; er det er ingen vits i &#229; kjempe mot vindm&#248;ller, s&#229; derfor er det bedre &#229; pr&#248;ve &#229; vinne det man har mulighet til &#229; vinne. N&#229; har paven kommet oss som &#248;nsker <span class="caps">TLM</span> til hjelp og d&#233;t skal vi v&#230;re ham evig takknemlige for. Det har ikke kostet ham lite kamp innad i Vatikanet!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/877#comment-11380</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 21:04:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/877#comment-11380</guid>
					<description>Her er en kommentar fra en vanlig prest som leser NOM. Han har tydelivis kommet til liknende innsikter som de fleste av oss her på bloggen bærer på. I motsetning til  oss (utenom den klerikale, naturligvis), har han formasjonen og liturgisk/teologisk innsikt til å kalle en spade for en spade, samt knytte fenomener direkte opp mot konkrete ting. Interessante kommentarer!

http://vultus.stblogs.org/2007/08/weary_with_holding_in.html

Pax et bonum,
Trond</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her er en kommentar fra en vanlig prest som leser <span class="caps">NOM</span>. Han har tydelivis kommet til liknende innsikter som de fleste av oss her p&#229; bloggen b&#230;rer p&#229;. I motsetning til  oss (utenom den klerikale, naturligvis), har han formasjonen og liturgisk/teologisk innsikt til &#229; kalle en spade for en spade, samt knytte fenomener direkte opp mot konkrete ting. Interessante kommentarer!</p>
<p><a href="http://vultus.stblogs.org/2007/08/weary_with_holding_in.html" rel="nofollow">http://vultus.stblogs.org/2007/08/weary_with_holding_in.html</a></p>
<p>Pax et bonum,<br />
Trond</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
