<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Pave Benedikt har vist hva han virkelig ønsker</title>
	<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 03:13:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Av: Anna</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12052</link>
		<author>Anna</author>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 13:12:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12052</guid>
					<description>Her er det bare én ting å gjøre: vi må be for Benedikt XVI. Han er ingen ung mann lenger, og oppgaven er stor. På den annen side har han en vigør som om han kommer fra den unge, kjempende urkirken. Noe han på sett og vis gjør, hvis dere skjønner hva jeg mener. I tillegg har han et intellekt av historiske dimensjoner, og det var ikke et øyeblikk for tidlig at vi fikk en slik pave. Jeg tror vi  kan hjelpe til  bl.a med å slå ned på begreper som "konservativ"  og "tradisjonalist". Korrekt ordbruk er vel ortodoksi. Aksepterer man å gå under paraplyen konservativ eller tradisjonalist, vil Benedikts reform, ihvertfall her hjemme og i miljøer som våre, lett kunne avfeies som bare en meningsytring. Altså, dette gitt den begrensede og for mange negative forståelsen av ordene konservativ og tradisjon. Mens problemstillingen er at stadig flere, verden over, ungdommene ikke minst, ønsker og prøver, så sant hjelpe oss Gud, å fordype oss i og leve med Kirkens ortodoksi. Men i allefall, la oss be for Benedikt. Måtte han bli 100 år!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her er det bare &#233;n ting &#229; gj&#248;re: vi m&#229; be for Benedikt <span class="caps">XVI</span>. Han er ingen ung mann lenger, og oppgaven er stor. P&#229; den annen side har han en vig&#248;r som om han kommer fra den unge, kjempende urkirken. Noe han p&#229; sett og vis gj&#248;r, hvis dere skj&#248;nner hva jeg mener. I tillegg har han et intellekt av historiske dimensjoner, og det var ikke et &#248;yeblikk for tidlig at vi fikk en slik pave. Jeg tror vi  kan hjelpe til  bl.a med &#229; sl&#229; ned p&#229; begreper som &#8220;konservativ&#8221;  og &#8220;tradisjonalist&#8221;. Korrekt ordbruk er vel ortodoksi. Aksepterer man &#229; g&#229; under paraplyen konservativ eller tradisjonalist, vil Benedikts reform, ihvertfall her hjemme og i milj&#248;er som v&#229;re, lett kunne avfeies som bare en meningsytring. Alts&#229;, dette gitt den begrensede og for mange negative forst&#229;elsen av ordene konservativ og tradisjon. Mens problemstillingen er at stadig flere, verden over, ungdommene ikke minst, &#248;nsker og pr&#248;ver, s&#229; sant hjelpe oss Gud, &#229; fordype oss i og leve med Kirkens ortodoksi. Men i allefall, la oss be for Benedikt. M&#229;tte han bli 100 &#229;r!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12055</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 19:05:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12055</guid>
					<description>Er tildels enig med Anna i  problematiseringen av merkelapper som "konservativ" eller "tradisjonalist". Man er da ikke annet enn katolikker. Er man ikke ortodoks katolikk, så er man vel også ikke egentlig katolikk lenger. Det er jo en del ting man MÅ tro for å kunne kalle seg katolikk og å være det i gavnet og ikke bare i navnet.
På den andre siden, så eksisterer det vitterlig en del forskjeller mellom f.eks såkalt "konservative" og "tradisjonalister", slik at disse begrepene da er egnet som verktøy til å sortere og klassifisere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er tildels enig med Anna i  problematiseringen av merkelapper som &#8220;konservativ&#8221; eller &#8220;tradisjonalist&#8221;. Man er da ikke annet enn katolikker. Er man ikke ortodoks katolikk, s&#229; er man vel ogs&#229; ikke egentlig katolikk lenger. Det er jo en del ting man M&#197; tro for &#229; kunne kalle seg katolikk og &#229; v&#230;re det i gavnet og ikke bare i navnet.<br />
P&#229; den andre siden, s&#229; eksisterer det vitterlig en del forskjeller mellom f.eks s&#229;kalt &#8220;konservative&#8221; og &#8220;tradisjonalister&#8221;, slik at disse begrepene da er egnet som verkt&#248;y til &#229; sortere og klassifisere.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12056</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 19:09:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12056</guid>
					<description>En annen ting, er at artikkelen viser at det ikke er noen klar sammenheng mellom det å være lydig mot sin biskop og å være det mot paven. Faktisk så tyder tingenes tilstand på at man (i enkelte saker) ved å være ulydig mot biskopene og kardinalene ofte da er lydig mot paven.

Akkurat nå hadde det vært fint med noen ultramontanister....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En annen ting, er at artikkelen viser at det ikke er noen klar sammenheng mellom det &#229; v&#230;re lydig mot sin biskop og &#229; v&#230;re det mot paven. Faktisk s&#229; tyder tingenes tilstand p&#229; at man (i enkelte saker) ved &#229; v&#230;re ulydig mot biskopene og kardinalene ofte da er lydig mot paven.</p>
<p>Akkurat n&#229; hadde det v&#230;rt fint med noen ultramontanister&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: Anna</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12057</link>
		<author>Anna</author>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 21:21:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12057</guid>
					<description>Jepp. Ser poenget ditt Trond  vedrørende konservativ og tradisjonalist. Jeg legger dessuten merke til at ordene brukes om hverandre i enkelte artikler ol. Snakket nettopp med en venn, og han bruker ganske konsekvent uttrykket "klassisk katolisisme".  Men altså, igjen: la oss be for Benedikt XVI!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jepp. Ser poenget ditt Trond  vedr&#248;rende konservativ og tradisjonalist. Jeg legger dessuten merke til at ordene brukes om hverandre i enkelte artikler ol. Snakket nettopp med en venn, og han bruker ganske konsekvent uttrykket &#8220;klassisk katolisisme&#8221;.  Men alts&#229;, igjen: la oss be for Benedikt <span class="caps">XVI</span>!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Av: trond</title>
		<link>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12058</link>
		<author>trond</author>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 07:46:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://aomoi.net/blog/arkiv/980#comment-12058</guid>
					<description>Jeg slutter med helhjertet til din oppfordring om å be for pave Benedikt XVI!
Han ba jo om forbønn ved sin innsettelse, da han sa han trengte hjelp mot "ulvene" slik at han ikke feiget ut i kampen mot dem. Hvem "ulvene" er, kan artikkelen gi en pekepinn om....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg slutter med helhjertet til din oppfordring om &#229; be for pave Benedikt <span class="caps">XVI</span>!<br />
Han ba jo om forb&#248;nn ved sin innsettelse, da han sa han trengte hjelp mot &#8220;ulvene&#8221; slik at han ikke feiget ut i kampen mot dem. Hvem &#8220;ulvene&#8221; er, kan artikkelen gi en pekepinn om&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
