Svein Egil Omdal i Stavanger er en dyktig og erfaren journalist, som de siste åra har brukt mye av sin tid på (å arbeide med og skrive om) digitale medier. Han skrev nylig en artikkel om debatter på ulike nettsider, som faktiske ofte blir så dumme at de må forbigås i stillhet. Men det fins en løsning på problemet, mener han, og tar fram to eksempler;
Ennå debatteres det på de store nettavisene, skjellsord og saklige innvendinger om hverandre. Men leserne er ikke lenger prioritert. Dagbladet har gått lengst i å dytte dem inn dårlig opplyste rom der få beslutningstakere noensinne ferdes, men også Aftenposten, VG og de fleste regionavisene har tonet ned den folkelige samtalen som var så viktig for et par år siden. Vox Populi ble ganske enkelt en belastning på merkevaren.
For halvannen måned siden gjorde Dagsavisen det motsatte. De opprettet nettstedet Nyemeninger.no og gjorde det til selve motoren i nettavisen. Debattene løftes på forsiden, alle nyhetsartiklene har tydelige oppfordringer om å skrive kommentarer, og avisens egne menere deltar aktivt i diskusjonen. Vårt Land hadde allerede gjort det samme med Verdidebatt.no, som er i ferd med å bli en av landets viktigste arenaer for de som vil diskutere livssyn, toleranse, …
Les hele denne artikkelen her.
Jeg har selv lest verdebatt.no – litt i rykk og napp – og finner at selv om nettstedet er av interesse, så er det fortsatt så pass mange troll (dvs. folk som ødelegger nettdebatter) der, at de (selv om de må registrere seg med fullt navn) klarer å ødelegge mange debatter. Men Omdal mener likevel at Vårt Land her har lyktes langt på vei.