S\u00e5 vidt jeg vet, skjer det noks\u00e5 lite. Oslos katolske biskop har anmodet prestene om \u00e5 avvente litt til vi har v\u00e5rt \u00e5rlige prestem\u00f8te i starten av oktober, og jeg har h\u00f8rt at det kommer to artikler om den gamle messen i neste nummer av St. Olav tidsskrift – en tydelig negativ og en like tydelig positiv.<\/p>\n
Fra Sverige har jeg f\u00e5tt tilbud om \u00e5 l\u00e6re \u00e5 feire den gamle messen, uten at jeg s\u00e5 langt har meldt meg p\u00e5 noe kurs – og der skjer det sannsynligvis mest. I Danmark tror jeg ikke det skjer s\u00e5 mye, men i alle fall har K\u00f8benhavns biskop Czeslaw Kozon skrevet f\u00f8lgende (ganske positive ting) om emnet:<\/p>\n
Ifl. det nyeste dokument kan enhver pr\u00e6st uden speciel tilladelse fejre messen efter 1962-missalet. Hvis en gruppe troende \u00f8nsker at deltage i en s\u00e5dan messe, skal man ligeledes med velvilje se p\u00e5 deres anmodning. Det betyder, at hvis en pr\u00e6st er rede til at fejre messen efter den gamle ritus for en s\u00e5dan gruppe mennesker, skal sognepr\u00e6sterne v\u00e6re im\u00f8dekommende. Man skal dog i den forbindelse se til, at der ikke opst\u00e5r splid i en menighed, ligesom det naturligvis er klart at en messe efter den gamle ritus aldrig kan blive et sogns eneste messetilbud. Paul VI\u2019s messe forbliver den ordin\u00e6re m\u00e5de at fejre messen p\u00e5 overalt i Kirken, ligesom 2. Vatikankoncils beslutninger i \u00f8vrigt forbliver normgivende for Kirkens pastorale linie og derfor ikke m\u00e5 drages i tvivl eller tilsides\u00e6ttes.<\/p>\n
Med offentligg\u00f8relsen af ovenn\u00e6vnte skrivelse er der s\u00e5ledes ikke tale om, at nogen udvikling bliver skruet tilbage og 2. Vatikankoncils reformer underl\u00f8bet. Langt de fleste mennesker har taget den nye messe til sig og holder af den. Med 1962-messen bliver der en ekstra mulighed for de mennesker, der af den ene eller anden grund f\u00f8ler sig knyttet til denne form for liturgi. I \u00f8vrigt kan ingen pr\u00e6st f\u00e5 p\u00e5lagt at fejre messen efter 1962-missalet.<\/p>\n
Det er vigtigt at understrege, at pave Benedikt ikke genindf\u00f8rer latin som liturgisk sprog; det har nemlig aldrig v\u00e6ret afskaffet. Ogs\u00e5 Paul VI\u2019s messe kan og b\u00f8r lejlighedsvis fejres p\u00e5 latin, <\/i>selv om modersm\u00e5let af naturlige grunde er det normale sprog at anvende. Nogle mener, at liturgien i 1962-messen er smukkere og stemmer til st\u00f8rre andagt. Nu kan smag ikke diskuteres; men Paul VI\u2019s messe kan ikke aff\u00e6rdiges som uh\u00f8jtidelig eller uden stil og dybde. B\u00e5de i selve dens udformning og i de mange instruktioner til den l\u00e6gges der v\u00e6gt v\u00e6rdig fejring og \u2013 i 2. Vatikankoncils \u00e5nd \u2013 p\u00e5 aktiv og indsigtsfuld deltagelse fra hele den forsamlede menigheds side. Alle der fejrer messen, skal g\u00e5 til den med indlevelse og \u00e6refrygt, respektere rollefordelingen mellem pr\u00e6st og l\u00e6gfolk, overholde de liturgiske forskrifter, afst\u00e5 fra personlige og subjektive tilf\u00f8jelser og \u00e6ndringer og med tale og kropsholdning give udtryk for respekt og sans for det hellige. Det er alles opgave at g\u00f8re liturgien s\u00e5 v\u00e6rdig, h\u00f8jtidelig og vedkommende som muligt; men et s\u00e6rligt ansvar herfor p\u00e5hviler naturligvis pr\u00e6sterne.<\/p>\n
Tiden m\u00e5 vise, hvad implementeringen af de nye muligheder kommer til at betyde. Selv er jeg tillidsfuld og h\u00e5ber, at andre ogs\u00e5 vil v\u00e6re det. Hvad vort bisped\u00f8mme ang\u00e5r, er det muligt, at der vil blive anmodet om, at 1962-messen bliver fejret oftere. Jeg er \u00e5ben for dette og opfordrer alle til at unde de trosf\u00e6ller, der holder af messen i dens tidligere form, muligheden for at fejre den. Dog m\u00e5 f\u00e6llesskabet om 1962-messen ikke blive en isoleret niche. Ligesom der kun er \u00e9n romersk ritus med to former, s\u00e5 er der i endnu h\u00f8jere grad kun \u00e9n Kirke, her i landet repr\u00e6senteret ved det ene bisped\u00f8mme, som alle skal engagere sig i og bidrage til opbyggelsen af.<\/i><\/p>\n