{"id":8191,"date":"2013-03-20T11:28:27","date_gmt":"2013-03-20T10:28:27","guid":{"rendered":"http:\/\/aomoi.net\/blogg\/?p=8191"},"modified":"2013-03-20T14:33:34","modified_gmt":"2013-03-20T13:33:34","slug":"dagbladets-teologiske-innsikt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/2013\/03\/dagbladets-teologiske-innsikt\/","title":{"rendered":"Dagbladets teologiske innsikt"},"content":{"rendered":"

Bj\u00f8rn Are Davidsen skriver p\u00e5 sin blogg<\/a> om en artikkel i Dagbladet, som er (ganske s\u00e5 typisk) helt useri\u00f8s:<\/p>\n

At aviser er ute etter overskrifter og klikk er ikke verdig en overskrift, selv om det noen ganger kan klikke for noen og enhver, s\u00e6rlig journalistene. P\u00e5 samme m\u00e5te er det heller ikke verdt en overskrift eller heving av s\u00e5 mange \u00f8yenbryn at Dagbladet pr\u00f8ver \u00e5 sl\u00e5 mynt p\u00e5 … hva som helst som sier noe annet enn kirken\/kristne\/kristen tro. Men at det n\u00e6rmer seg p\u00e5ske er alltid verdt en overskrift.<\/p>\n

Siden vi er i fastetiden er det alts\u00e5 bare \u00e5 lene seg tilbake og vente p\u00e5 oppslagene som kan fortelle at p\u00e5sken\/Jesus er ganske s\u00e5 annerledes enn beskrevet i kildene fra det f\u00f8rste \u00e5rhundre i Det nye testamentet. Siden disse er skrevet s\u00e5 lenge etter Jesu tid – n\u00e6rmere bestemt fra rundt tyve (Pauli brev) til seksti \u00e5r (Johannesevangeliet) etter – kan de alts\u00e5 ikke v\u00e6re troverdige. … <\/p>\n

(Men) kilden som sl\u00e5s opp med store bokstaver (i Dagbladet) som hovedoppslaget p\u00e5 forsiden av nettutgaven er alts\u00e5 ikke fra det f\u00f8rste \u00e5rhundret. N\u00e5 kunne man kanskje til n\u00f8d tenke at en tekst fra det andre \u00e5rhundre i teorien kunne kaste noe lys over deler av hva som skjedde. Men teksten er heller ikke fra det andre \u00e5rhundre. Eller fra det tredje, fjerde, femte eller sjette. Den er heller ikke fra det sjuende eller \u00e5ttende, som litt avhengig av hvordan vi tenker om dateringen er der vi finner Koranen. Som alts\u00e5 er skrevet sv\u00e6rt mye for sent til at historikere kan bruke den som noe i n\u00e6rheten av en kilde til Jesus. … <\/p><\/blockquote>\n

\"Jesus<\/p>\n

Bildet over viser Dagbladets nettside fra denne dagen, og Davidsen fortsetter:<\/p>\n

…. I likhet med andre tekster fra mange generasjoner etter Jesus. Disse kalles gjerne for apokryfer som er en felles betegnelse for s\u00e5 sene og avledede tekster at historikere ikke kan bruke dem. Og denne teksten er til og med sen selv til apokryfer \u00e5 v\u00e6re.<\/p>\n

Men slikt er det ikke s\u00e5 n\u00f8ye med i kampen om overskrifter. Under den kledelige mellomoverskriften Hadde kone ser Dagbladet dermed en tekst fra 800-tallet som en del av rekken av nye … funn om Jesus.<\/p>\n

«Den 1200 \u00e5r gamle teksten er langt fra den f\u00f8rste som gir alternative historier om Jesus. Professor Karen L. King, historiker ved Harvard Divinity School, har oversatt en annen koptisk tekst funnet p\u00e5 en bit papyrus fra 300-tallet. Hun sier at det st\u00e5r noe som aldri er funnet p\u00e5 noen annen del av skrifter fra denne tidsepoken – at Jesus refererer til sin kone.» Mens det i realiteten verken er f\u00f8rste eller siste gang Dagbladet lar seg dra etter nesen av bl\u00f8ff eller blindhet for historisk gangsyn n\u00e5r noe passer egen agenda.<\/p><\/blockquote>\n

Les gjerne selve artikkelen i Dagbladet<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bj\u00f8rn Are Davidsen skriver p\u00e5 sin blogg om en artikkel i Dagbladet, som er (ganske s\u00e5 typisk) helt useri\u00f8s: At aviser er ute etter overskrifter og klikk er ikke verdig en overskrift, selv om det noen ganger kan klikke for noen og enhver, s\u00e6rlig journalistene. P\u00e5 samme m\u00e5te er det heller ikke verdt en overskrift […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-8191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apologetikk","category-generelt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8191"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8195,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8191\/revisions\/8195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aomoi.net\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}